Universidad de Stanford: la reforma constitucional de la 4T es una amenaza
No hay peor ciego que aquel que no quiere ver, a principios de mayo del presente año, se publicó un artículo en el pórtal de la Universidad de Stanford referente a la reforma al poder judicial antes de su aprobación.
El laboratorio de impacto sobre el Estado de Derecho de la Facultad de Derecho de Stanford y el Programa sobre Estado de derecho del Diálogo Interamericano publicaron el 2 de mayo un informe sobre las propuestas de reforma constitucional del entonces presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.
Concluyeron que las propuestas de AMLO presentadas en febrero de 2024 son una amenaza directa a la independencia judicial, que violan estándares internacional y socavan la democracia en México.
Víctor Olé Peláez, presidente de la Barra Mexicana – Colegio de Abogados, declaró: “Las conclusiones del reporte sonb claras: las iniciativas de reforma constitucional presentadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador buscan afectar de manera dramática a los poderes judiciales de todo el país, en perjuicio de los derechos humanos de todos los mexicanos. Un golpe de esa magnitud no puede ser ignorado”.
Amrit Singh declaró: “Al politizar el poder judicial, las propuestas de reforma negarían el acceso a la justicia”, además, en el informe se dice que son pocos los países que eligen jueces por voto popular, entre ellos Bolivia y Estados Unidos, cuya experiencia compremeten la independencia e imparcialidad del poder judicial.
Dato irónico: Claudia Sheinbaum, actual presidente de México, estudió parte de su doctorado en la universidad de Stanford.
Fuente: Stanford